디어 vs 테슬라 자율주행 직업 비교

사람이 자율주행 직업을 떠올리면 대부분 테슬라를 먼저 생각한다.
그러나 실제 산업 현장에서는 디어(John Deere)가 이미
완전 무인 자율주행 장비를 상용 환경에 투입하고 있다는 사실을 아는 사람은 많지 않다.
테슬라는 도심 도로에서 수많은 변수와 사람을 상대하는 자율주행을 연구하고,
디어는 농장이라는 통제된 공간에서 실제 수익을 만드는 자율주행을 운영한다.
두 회사는 모두 AI와 로보틱스를 활용하지만,
자율주행을 대하는 철학과 직업의 성격은 매우 다르다.
이 글에서는 디어와 테슬라의 자율주행 직업을
환경, 기술, 업무 방식, 커리어 안정성 관점에서 비교해본다.

1️⃣ 자율주행이 작동하는 환경의 차이

🔹 디어 (John Deere)

디어의 자율주행은 농장이라는 비교적 통제된 공간에서 작동한다.
사람과 차량이 뒤섞인 도심이 아니라,
토양·작물·날씨·지형 변화가 주요 변수다.

• 예측 가능한 이동 경로
• 반복적인 작업 패턴
• 실제 농업 생산성과 직결

➡ 안정성과 실용성 중심

🔹 테슬라 (Tesla)

테슬라는 도심·고속도로·주거 지역 등
예측 불가능한 인간 중심 환경에서 자율주행을 개발한다.

• 보행자·차량·자전거 혼합 환경
• 사고 책임·규제 문제 상존
• 실시간 판단 난이도 매우 높음

➡ 기술 난이도와 도전성 중심

---

2️⃣ 자율주행 직무의 핵심 기술 차이

구분디어테슬라

주요 센서	GPS, 카메라, 라이다	카메라 중심
핵심 기술	정밀 제어·반복 정확도	인지·판단 AI
알고리즘 성격	규칙 + AI 혼합	엔드투엔드 딥러닝
데이터 성격	농업·환경 데이터	도시 주행 영상 데이터

➡ 디어는 “오차 없는 반복 수행”
➡ 테슬라는 **“인간과 유사한 판단”**이 목표

---

3️⃣ 자율주행 엔지니어의 실제 업무 차이

🚜 디어 자율주행 엔지니어

• 무인 트랙터·수확기 제어 알고리즘 개발
• 토양 상태에 따른 속도·깊이 조절
• 농기계 하드웨어와 직접 결합된 소프트웨어 개발
• 현장 테스트 비중 큼

➡ 로보틱스·제어공학 성향이 강함

---

🚗 테슬라 자율주행 엔지니어

• 대규모 영상 데이터 학습
• 딥러닝 모델 개선
• 시뮬레이션 기반 검증
• OTA 업데이트 대응

➡ AI·머신러닝 성향이 매우 강함

---

4️⃣ 자율주행 직업의 스트레스와 안정성

디어

• 규제 리스크 상대적으로 낮음
• 사고 책임 구조가 단순
• 기술 상용화 속도 빠름
• 제품이 이미 수익 창출 중

➡ 장기 근속·안정적 커리어에 유리

---

테슬라

• 사고 이슈와 규제 압박 지속
• 기술 완성도에 대한 사회적 기대 높음
• 업무 강도와 속도가 빠름
• 성과 중심 문화

➡ 보상은 크지만 변동성도 큼

---

5️⃣ 연봉·보상 구조의 방향성

• 테슬라
  • 상위 AI 인력 연봉 매우 높음
  • 스톡옵션·성과 압박 큼
  • 성과 편차 큼
• 디어
  • 제조·엔지니어 평균 연봉 안정적
  • 보너스·복지 구조 안정
  • 장기 근무자 비율 높음

➡ 고위험·고보상 = 테슬라
➡ 안정·실용·지속성 = 디어

---

6️⃣ 어떤 사람에게 더 잘 맞을까?

디어가 잘 맞는 사람

• 로보틱스·제어·하드웨어 연동을 좋아하는 사람
• 실제 산업 현장에서 쓰이는 기술을 만들고 싶은 사람
• 안정적인 커리어를 선호하는 사람
• AI를 수단으로 활용하는 엔지니어

테슬라가 잘 맞는 사람

• 최첨단 AI 연구를 선호하는 사람
• 빠른 성과와 높은 압박을 감당할 수 있는 사람
• 자율주행의 ‘궁극형’을 만들고 싶은 사람
• 대규모 데이터 학습에 흥미가 있는 사람

 

디어와 테슬라는 모두 자율주행 기업이지만,
목표와 직업의 성격은 완전히 다르다.

• 디어는 이미 돈을 벌고 있는 실전 자율주행을 만든다.
• 테슬라는 인간 수준의 이론적 완성형 자율주행을 추구한다.

자율주행 직업을 선택할 때 중요한 질문은 단순하다.

“나는 현실을 빠르게 바꾸는 기술을 만들고 싶은가,
아니면 가장 어려운 문제에 도전하고 싶은가?”

이 질문에 대한 답이
디어와 테슬라 중 선택을 결정해줄 것이다.